美国总统川普宣布重新开放东北部峡谷和海山国家海洋保护区，允许商业捕鱼。

        这片4,913平方英里的保护区是由时任总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2016年根据《文物法》(文物法)建立的，因此禁止在那里进行商业捕鱼、采矿和钻探，不过他为龙虾和红蟹产业豁免了7年。

       商业渔民提起诉讼，要求撤销这些限制，但诉讼于2020年1月被驳回。

       6月5日星期五，特朗普在缅因州班戈举行的商业捕鱼圆桌会议上发表了这一声明。

       据渔业贸易组织“拯救海鲜”(Saving Seafood)称，特朗普对奥巴马下令建造海山纪念碑的修改没有改变纪念碑的轮廓，并继续禁止石油钻探和勘探，但恢复了商业捕鱼公司在该地区捕鱼的全部权利。

       该组织在一份新闻稿中表示:“今天的修订将保护区内的渔业管理恢复到根据马格努森-史蒂文斯法案建立的区域管理委员会，再次允许进行强有力的辩论，这是有影响力的政策决定所要求的。”

       该集团表示,它将推动类似的在其他海洋纪念碑禁止商业捕鱼,包括Papahānaumokuākea海洋国家纪念碑和太平洋偏远岛屿海洋国家纪念碑。

       声明说:“联盟成员仍然认为，东北峡谷和海山纪念碑和太平洋上的其他美国国家海洋纪念碑在原则上没有区别，委员会程序是管理所有美国联邦水域渔业的合适方法。”“美国拥有世界上最大的专属经济区(EEZ)，而美国太平洋是美国专属经济区的最大部分，我们的太平洋渔民努力工作，为他们的社区提供经济活力，为我们的国家提供粮食安全。”

        据美联社报道，特朗普在班戈的会议上表示，奥巴马建立海山纪念碑和禁止捕鱼的命令“对缅因州的捕虾人非常不公平”。

       川普说:“我们想要保护和良好的环境实践，这非常重要，但我们也想要对你们公平的东西。”

       包括生物多样性中心和自然资源保护委员会在内的环保组织批评了特朗普的决定。

        这些脆弱非凡的海洋区域充满了千年的珊瑚、濒临灭绝的鲸鱼和其他珍贵的海洋生物。它们属于所有美国人，为子孙后代保管，”自然资源保护委员会海洋高级主任布拉德·休厄尔在一份声明中说。对纪念碑或其保护措施的重大改变——比如允许商业捕鱼——必须由国会来做，而不是由总统来做。《文物法》赋予总统为子孙后代保护特殊地区的权力，而不是废除这些保护的相反权力。捕鱼会造成一系列威胁，比如沉重的捕鱼设备对深海珊瑚的伤害，以及副渔获物和海洋哺乳动物的缠绕。”

       休厄尔说，自然资源保护委员会准备起诉特朗普政府，“以保护这些海洋宝藏不受商业捕鱼和其他采掘业的损害和开发。”

       Oceana的高级竞选经理Gib Brogan也批评了特朗普对奥巴马时代保护措施的逆转。布罗根说。

       “通过允许所有的捕鱼活动回到东北部的峡谷和海底山脉，并逐步取消龙虾和红蟹的捕捞，数百种海洋哺乳动物，包括濒临灭绝的北大西洋露脊鲸，将面临更大的被卡住的风险。”几千年的深海珊瑚和海绵花园将失去保护，免受渔具损坏，”Brogan说。“保护深海水域对渔民和健康的海洋都是双赢的，因为从海底到海面的健康海洋将有助于在未来几年维持强健的渔业。国家海洋保护区的新建或扩建并不限制商业渔民可捕鱼的数量，只对渔船可捕鱼的区域进行了修改。没有任何迹象表明，在建立任何海洋国家遗迹的过程中渔业收成受到了损害。”

        布罗根还威胁说，可能会对特朗普的命令采取法律行动。

       布罗根说:“奥西亚纳将确保特朗普总统的声明不会不受制约。”

       在特朗普发表声明后，美国国家渔业研究所(National Fisheries Institute)称赞特朗普政府“撤销了任意的渔业限制”。

       “我们欢迎重新关注透明、参与性和科学性的渔业监管的努力，在这种情况下最好通过新英格兰渔业管理委员会来实现，”它说。长期以来，马格努森·史蒂文斯法案为管理委员会提供了选择，以指定捕鱼区域和海洋栖息地进行保护。这种方法包括多方利益相关者的投入和对适用科学的有力审查。先进的研究评估确保在指定区域允许适当的捕捞。仅仅在地图上划出捕鱼区，而不考虑现有的、构造良好的系统，是重复的，使从事这些渔场的男女以及最终的消费者处于不利地位。海产品的可持续性意味着对可量化科学和依赖美国渔业的社区的承诺。”