ELLSWORTH –两年前提起联邦法律诉讼以迫使美国国家海洋与大气管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration）采取更多行动，以保护濒临灭绝的右鲸不受渔具纠缠的保护组织已要求美国地方法院法官James E. Boasberg禁止使用龙虾渔具在马萨葡萄园岛和楠塔基特岛以南的地区，马萨诸塞州沿海的垂直浮标线。

       根据 生物多样性中心和其他几个 原告保护组织的说法，该地区“ 近年来已逐渐成为重要的露脊鲸觅食和社会化栖息地。” 

       该环保组织上周五提交了请求， 三周后，法官裁定，  该海洋渔业局（NMFS） 违反了联邦濒危物种法案  时，它继续允许带齿轮龙虾捕捞是用过垂直固定浮标线在鲸鱼纠缠。 

       实际上，禁止将海底陷阱与表面浮标相连的垂直线完全禁止在马萨诸塞州两个岛屿以南的地区捕捞龙虾。尽管伍兹霍尔海洋研究所的科学家和其他一些科学家已经尝试了“无绳”龙虾诱捕装置并提出了使用浸入水中的浮标进行设计的建议，但这些浮标会从音频或电子信号中弹出，到目前为止，目前  尚无这种渔具可供商业使用。

       更重要的是，龙虾人说，开发中的系统一开始的成本非常高，而且齿轮故障可能导致丢失齿轮的进一步损失。渔民说，要避免与其他渔具在海底看不见的纠缠，也将非常困难。 

       缅因州龙虾行业的争端  尚未解决，没有证据表明幼鲸纠缠在缅因州龙虾装备中。 

        保护组织最初抱怨的核心是，NMFS在2014年发布了ESA要求的生物学见解中的“偶然采食声明”时违反了法律，该服务发现龙虾捕捞具有严重的潜在危害。以不可持续的速度伤害北大西洋右鲸。联邦法官同意 并于上个月批准了原告对NMFS的索赔的简易判决，而无需进行审判。他命令他 要求  原告保护组织对这种侵犯行为提出  补救措施  。 

       除了禁令外，生物多样性中心和其他原告还要求法院放弃2014年的生物学意见，但发布该命令的“短暂”中止令NMFS以及缅因州和马萨诸塞州的龙虾协会有  机会接触与原告达成了有关如何管理“龙虾捕捞”的协议，“同时限制了潜在的破坏性后果”。 

       原告并没有完全排除2014年的生物学意见，而是建议法院将该意见发回给NMFS进行重写，大概是考虑到龙虾捕捞对鲸鱼造成的危害的规定。NMFS发出新生物意见的截止日期是明年1月31日。 针对楠塔基特岛和玛莎葡萄园岛以南的龙虾捕捞的禁令将继续存在，直到有新的生物意见解决了原告的担忧。 

       直到捕鱼季节开始之前，禁令都不会发生任何事情。 

       NMFS和其他联邦被告，包括商务部长威尔伯·罗斯（Wilbur Ross），必须在6月15日之前对原告的提议作出回应  。缅因州龙虾协会和马萨诸塞州龙虾协会必须在6月18日之前提交答复，缅因州则要在6月22日之前提交答复。 

       所有这些答复提交后，原告将在  7月10日之前做出答复。据推测，法院将在该日期之后的某个时间采取行动。 

       根据几则新闻报道，总部位于新罕布什尔州的鲸鱼保护活动家理查德·马克斯·斯特拉恩（Richard Max Strahan）最近向班戈的美国地方法院提起诉讼，寻求禁止缅因州的龙虾捕捞活动。斯特拉恩（Strahan）有时被称为“鲸鱼王子”，此前已经提起或参与了提起联邦诉讼，旨在关闭马萨诸塞州沿海的龙虾捕捞活动，以保护露脊鲸免遭渔具纠缠。 

       在缅因州联邦地方法院的电子备案系统中进行的搜索未能披露Strahan截至周一晚间的任何备案。